האם צ'טבוטים "עוברים" מבחן הסמכה בעבודה סוציאלית? מחקר על הקשר תרבותי
בקצרה: רובם כן, אבל לא בהצטיינות. שבעה מתוך שמונה צ'טבוטים עברו את מבחן ההסמכה בעבודה סוציאלית בסין. עם זאת, כולם הראו הטיות, בעיקר בשאלות על מגדר ועל משפחה, והתקשו כשהתשובה הנכונה תלויה בתרבות המקומית.
שימו לב: זו טיוטת מחקר (preprint) שעוד לא עברה שיפוט מדעי. הממצאים עשויים להשתנות.
מה בדקו?
החוקרים נתנו לשמונה צ'טבוטים (מודלי שפה), ארבעה סיניים וארבעה מערביים, 160 שאלות מגרסת תרגול של מבחן ההסמכה הלאומי לעבודה סוציאלית בסין. השאלות עסקו בחקיקה ובידע מעשי. הם בדקו גם את התשובות וגם את איכות ההסבר.
מה יצא?
- שבעה מודלים עברו את ציון הסף (60) בשני החלקים.
- המודלים הסיניים הצליחו יותר בחקיקה, והמערביים מעט יותר בידע מעשי.
- בשתי הקבוצות נמצאו הטיות תרבותיות, בעיקר סביב מגדר ומשפחה.
- המודלים הכירו היטב את המונחים המקצועיים, אבל התקשו בהתערבויות שמותאמות לתרבות.
מה זה אומר לנו בישראל?
המחקר נעשה בסין, אבל השאלה רלוונטית גם כאן: מודל שיודע "לדבר מקצועית" לא בהכרח מבין את ההקשר המקומי, את החוק הישראלי או את הקהילות שאיתן אתם עובדים.
זהו תקציר שנכתב באופן אוטומטי בעזרת בינה מלאכותית. הוא עלול לכלול אי־דיוקים, ולכן כדאי לבדוק את הפרטים במקור לפני שמסתמכים עליהם. מדיניות התוכן: התקצירים באתר נכתבים ומתפרסמים באופן אוטומטי בעזרת בינה מלאכותית, ואינם עוברים בדיקה אנושית לפני הפרסום. לפני שמסתמכים על פרט כלשהו, בודקים במקור.